Trece neuronas

Las revistas científicas: una relación de amor-odio. Para comprender la importancia que tienen las revistas en las investigadoras, cito las funciones que tienen las revistas (definidas por Alonso Gamb, 2009): Instrumento para el registro sistemático del conocimiento. Herramienta que otorga reconocimiento social a autores, editores, revisores y a las instituciones. Canas de comunicación formal y público para difundir información. Valida la calidad de la información. Institución social que confiere prestigio y recompensas. Apoya a la construcción de comunidades científicas. Canal de comunicación preferido (y a menudo excluyente) para comunicar los avances del conocimiento. La función número 2 es la que nos puede traer problemas, ya que "reducir" nuestro reconocimiento y prestigio a las publicaciones en revistas de impacto es algo que no nos suele gustar. La verdad es que son muchas las ventajas que nos ofrece el sistema de evaluación por pares y el factor de impacto, ya que com

Cualquier paper que he leído sobre mi tema de tesis o de otro ámbito, ha seguido de forma muy estricta la estructura organizacional del  IMRAD (I ntroduction, Methods, Results, and Discussion ) . Los papers tenían siempre esos títulos en cada apartado, si bien es cierto que los subapartado variaban. Cambiando de tema, lo que más me ha llamado la atención es el texto de  Schulman . En ocasiones, hay veces que lo que cuenta es muy cierto. Desde los investigadores que se esfuerzan por auto-citarse, hasta las instituciones que se quedan un alto porcentaje del dinero concedido. Sea cual sea la mala praxis, creo que no debemos culpar directamente a los investigadores, porque como bien dice el texto, todo lo que hacemos es para poder seguir trabajando. Si el sistema nos evalúa principalmente el número de artículos publicados y las citas que obtienen, es normal que sea nuestro principal objetivo. Como profesionales, intentamos hacerlo lo mejor posible, pero asegurándonos nuestra propia super

La ciencia es una búsqueda de la verdad y el entendimiento de la naturaleza a través de la adquisición e interpretación de información derivada de la observación y la experimentación. Ruy Pérez Montfort. Reflexiones matutinas sobre la investigación científica (1995) . Destaco de Ruy Pérez Montfort ( Reflexiones matutinas sobre la investigación científica, 1995 ) la siguiente idea:  « La lectura de buenos trabajos científicos también puede causar una emoción estética, parecida a la que puede causar la buena literatura. Existen algunos trabajos científicos en los que el planteamiento de la hipótesis, los experimentos o teorías diseñados y la interpretación que se les da a los datos es verdaderamente magistral. » Me encanta esta idea de la ciencia como un arte , y me atrevo a citar aquí la frase de uno de los personajes de la serie de Netflix  Rick & Morty :  « Sometimes science is more art than science . » Me gustaría añadir que tenemos que tener cuidado con el tipo de arte al que ev

1 de cada 10 personas sufren depresión. Y encima la tendencia va en aumento, sobre todo entre las edades más jóvenes. ¿Qué está pasando? En el último siglo, la sociedad ha sufrido cambios tremendos. La mayor parte de la población de los países desarrollados goza de un bienestar y un creciente nivel de vida. Sin embargo, competitividad creciente, las desigualdades y el aislamiento social puede influenciar de manera negativa. También el estilo de vida moderno: dietas empobrecidas, sedentarismo, mala calidad de sueño y poca exposición a la luz del sol. Todo esto afecta negativamente al estado de ánimo. ¿En qué consiste mi investigación? Hay amplia evidencia científica de que ciertos componentes de la dieta, como son las vitaminas del grupo B, el selenio, el zinc, el magnesio y los ácidos grasos poliinsaturados omega 3, etc., tienen una relación positiva con la mejora de los síntomas depresión. También la vitamina D, la cual la luz solar ayuda a sintetizar y las endorfinas y la ser